60 Countries’ Digital Competitiveness, Indexed）网易科技讯 7月16日消息，《哈佛商业评论》网站近日公布“2017数字演化指数”，从当前的数字演化状态和速度两个维度来评估全球60个国家地区的数字竞争力。距离谢尔盖·布林（Sergey Brin）和拉里·佩奇（Larry Page）登记google.com域名才过了20年，距离史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）踏上旧金山的舞台，发售第一代iPhone也才过了10年时间。但在这短短的一二十年里，数字技术可以说道政治宣传了我们的世界。
我们在2015年发售《哈佛商业评论》数字演化指数（Digital Evolution Index），追踪“数字地球”的兴起，以及现实中的对话——在通信、社会和政治交流、商业、媒体、娱乐等领域——如何被数字化的对话所替代。我们找到全球有很多正在较慢再次发生这些变化的热点地区，同时也找到其它数字演化上升的地区。两年过去，各个地区依然在以有所不同的速度向数字地球会合。
当前数字世界格局的五大特征虽然2015年以来早已再次发生了相当大的变化，但在迈进数字地球的征程中，有些拦路石依然出乎意料地结实。来想到现在的数字世界的五大特征。数字技术普遍普及，传播较慢。
地球上移动相连数量比人口还要多，有手机用于的人也要少于有卫生间用于的人。数字传输数据的跨境流动显著激增，对2014年全球GDP的快速增长贡献率多达三分之一，尽管2008年经常出现经济衰退后商品服务和跨境资本的权利流动增加了。更好的人需要获益于信息和通信服务的提供，但可带给大范围严重破坏的隐患也激增；每年，网络攻击事件都呈现出数量激增和影响范围增大之势。
数字公司享有极强的市场支配力。按2017年7月6日的股价计算出来，苹果、Alphabet、微软公司、亚马逊和Facebook是全球市值最低的五家公司。
市值最低的非美国公司是中国的电商巨头阿里巴巴，该公司位列排行榜的第七位。这些公司享有依赖网络效应的产品，享用到规模效益，占据市场支配地位。
它们享有大量的创意资源，需要加快数字产品的渗入和应用于。数字技术打算转变未来的工作。
数字技术应用于使能的自动化、大数据和人工智能对全球经济的影响亲率有可能将超过50%。对于“第二次机器时代”，人们既期望又不安。
以现在的技术，总薪水约14.6万亿美元的10亿多个工作岗位可展开自动化。这些技术可能会带给利用人类能量的新途径，也可能会替代规律性的工作岗位，激化社会不公平现象。
数字市场不平衡。政治问题、监管和经济发展水平不会相当大程度上影响数字行业的发展以及它的市场吸引力。印度享有4.62亿的互联网用户，其数字经济对于跨国公司而言有可能最不具市场潜力；然而，该国有多种语言和多重基础设施挑战，尽管政府早已采行大刀阔斧的行动来增进数字市场的发展。欧盟享有4.12亿互联网用户，但它的市场正处于碎片化状态；它仍处在创立“单一的数字市场”的进程中。
在很多国家，有数个网站或者数字公司被封锁。纵观全球，数字终端本身也预想构建平衡：目前全球约有50%的人口享有连网条件。数字商务须用于现金。
到2020年全球零售电商销售额预计将超过4万亿美元，较当前水平翻一番。该行业的众多发展障碍是现金持续的粘性，现金仍未被数字缴纳取而代之，尽管数字缴纳选项众多。
2013年，全球85%的交易以现金形式展开。即使是在欧元区，虽然荷兰、法国、瑞典和瑞士正处于全球最不倚赖现金的国家之佩，零售终端缴纳有75%是用于现金。发展中国家大多十分倚赖现金；在马来西亚、秘鲁和埃及，只有1%的交易无现金。
印度“废止旧币”的试验也没有需要超越其对现金的高度倚赖。在该国废止86%的现钞5个月后，现金萃取却比一年前高达0.6%。
这五大特征皆各有利弊。此外，你对它们有多反感的感觉，各不相同你处在哪个国家地区。对于跨国科技公司和政策制定者来说，解读全球有所不同地区的数字地球进程十分最重要。
绘制数字地球的地图：分为四个区域作为塔夫斯大学弗莱彻学院与万事达之间的合作项目的一部分，我们打造出了数字演化指数，分析了全球60个国家地区的数字演化状态和速度。这种演化是共计还包括约170个指标的4个驱动因素相互影响的结果。我们的研究从以下几个问题开始进行：1. 全球各地的数字演化模式有哪些？哪些因素说明了这些模式？它们在有所不同的地区有何有所不同？2. 哪些国家地区最不具数字竞争力？什么是数字竞争力的主要驱动力：公共部门还是私营部门？3. 各个国家地区如何加快它们的数字演化？通过取决于各个国家地区的数字演化现状和一段时间内的数字演化速度，我们绘制出有了下面的图表：我们的数字地球的地图。
该图表上的国家地区落在四个区域内：引人注目（Stand Out）、襟翼（Stall Out）、愈演愈烈（Break Out）和当心（Watch Out）。部分国家地区落在有所不同区域的边界上。（录：每一项名列或者指数都只是基于特定的方法和数据集，分析和较为企业或者地区的一种方式。
《哈佛商业评论》指出精心设计的指数需要带给简单的洞察，尽管按照定义它是整个全貌的简况。）引人注目国家地区既有非常低的数字演化程度，也有迅速的数字演化速度。它们在高效地利用原先优势，驱动创意上是领先者。
然而，长时间保持平稳高速的演化很有挑战性，却是创意引导的扩展往往跌宕起伏。要保持领先优势，这些国家地区必须保持其创意引擎的高速发展，建构出有新的市场需求，否则它们可能会落在襟翼区域。襟翼国家地区享有颇高的数字化程度，但演化呈现出上升。2017数字演化指数排行榜上分数最低的五个国家地区——挪威、瑞典、瑞士、丹麦和芬兰——都处在襟翼区域，充分反映了保持演化速度的挑战。
要走进这种“数字化衰退期”，这些国家地区必须有意识地重塑自己，押注它享有领先优势的新兴数字技术，并避免创意的障碍。襟翼的国家地区可从引人注目的国家地区吸取保持创意引导的快速增长的经验。正处于襟翼区的国家地区可以利用自身的成熟度、规模和网络效应来重塑自我和构建快速增长。愈演愈烈国家地区数字化程度较低，但演化速度迅速。
愈演愈烈的国家地区势头正劲，快速增长空间极大，因此它们对于投资者而言极具吸引力。它们往往受限于比较较强的基础设施，因此它们应该谋求创建起更佳的制度，利用它来协助增进和保持创意。愈演愈烈的国家地区有潜力转入引人注目区域，其中中国、马来西亚、玻利维亚、肯尼亚和俄罗斯最有期望。当心国家地区数字化程度较低，而且演化速度慢，因此面对着极大的挑战；有的甚至在数字化进程中经常出现衰退的情况。
面临相当严重的基础设施缺口、制度约束和低等的消费市场需求，有的国家地区表明出有不可思议的创造力。对于这些国家地区来说，推展数字演化最可信的方式是，通过调和移动互联网缺口（即手机数量和反对网络终端的手机数量之间的差异）来不断扩大触网人口。
要认为的是，经济规模位列全球前茅的美国和德国皆处在引人注目区域和襟翼区域的边界，另众多经济体日本也在它们附近。对于这三个国家来说，认识到发展衰退的风险，以及自小体量但演化较慢的国家地区吸取利用政策介入提高竞争力的经验，不会十分最重要。
与此同时，英国的数字演化速度要快得多其它的欧盟国家。很似乎，从数字化来看，全球最令人兴奋的地区就是亚洲，中国和马来西亚是典型的例子。预计该地区不会更有大量的投资者，它的创业氛围也不会非常浓烈；社会保持稳定和获取反对也很最重要。
印度早已实行了多个政策造就的数字化项目，其中还包括数字印度（Digital India）活动和数个目的性刺激数字缴纳的项目。但它应该多注目其整体偏高的数字化程度。这一点可能会对任何的项目都导致拖垮。更加普遍地说道，在这种环境中，该国必须实行更好的系统性变革来增进数字演化。
在非洲，仅次于的两个经济体尼日利亚和南非仍分别处在愈演愈烈区域和当心区域，擅长于数字技术的肯尼亚则通过重新组建兴旺的生态圈获得令人惊叹的演化速度。与此同时，拉丁美洲的国家可自学哥伦比亚、玻利维亚等体量小但进展较慢的国家的经验教训。
迈进数字地球我们对于数字演化的分析可给公共部门和私营部门的领导者带给几点数字经济发展方面的救赎。首先，更好的数字创新者应该认识到，公共政策对于数字经济的顺利至关重要。
享有繁盛的数字行业的国家地区，比如欧盟国家，一般来说都会对数字经济的发展产生强力的政府/政策参予。数字演化较慢的国家地区（比如新加坡、新西兰和阿联酋）以及众多的愈演愈烈国家（还包括中国、马来西亚和沙特阿拉伯）也是如此。至于美国，它面对着落在襟翼区域的风险。我们的其中一位研究者（巴斯卡尔）认为，美国在数字经济上“缺乏政治辩论”，尽管美国的数字公司和创意在全球占有主导地位。
要防止襟翼和完全恢复发展势头，该国必须采行一些政策：数字创意方面的公私合作；更佳地将自动化技术、数据和新技术统合到传统经济当中；投资为职工获取再行培训，向学校的学生教授数字时代所必须的技能和思维方式；提高资本和数字基础设施的终端问题，增加诸多的不公平现象；实行合乎情理的规定来跟上竞争规则的转变步伐，在不影响创意的前提下维护消费者的利益；在数字经济和国际数据流动方面重塑美国的竞争力，跑出传统的制造业和实体商品服务贸易观念。在数字创投领域，IPO（首次公开发表认购）和解散没跟上创纪录的资本投放步伐。
美国必须更为理性的、更加能建构价值的投资，而不该经常出现羊群效应，造成独角兽的惊恐冲撞。其次，那些致力于加快其国家的数字演化的人应该探讨于特定的因素：辨别和缩放其国家数字演化的独有驱动力。
数字演化和经济发展程度有所不同的国家地区，有有所不同的数字演化驱动力。繁盛经济体和发展中经济体应该优先注目的问题并不相同：前者不应优先注目创意，后者则不应优先注目体制建设。数字化程度低于的国家必需要聪慧地调配受限的资源。
增进手机的网络终端可带给仅次于的收益。国家地区的规模也是一个因素。
机制强劲的小型国家地区需要建构与早期使用者一样低的价值，需要通过创立适合的生态系统来给全世界构成样板效应。传统的贸易枢纽（比如香港、新加坡和英国）和新兴的数字枢纽（比如新西兰和爱沙尼亚）需要在创立这种“智能的”数字化使能生态系统上排在全球。总之，全球数字经济处在机遇与风险平衡的临界点。
即便是在我们公布前一版的数字演化指数以后的两年间，我们的数字地球征程中也再次发生了很多的变化，某种程度令人吃惊的是，这一路上也经常出现诸多的行进障碍。很似乎，这相当大程度上与全球各地的数字演化势头以及管理数字演化的力量的系统本质有关。毫无疑问，引人注目区域和愈演愈烈区域的国家地区获益于较高的数字化程度和政府在专责数字经济发展上的插手。随着人工智能等转型技术引起大范围的变化，或者监管和政治方面的因素激化数字市场的不平衡，今年的数字演化指数所刻画的世界秩序不会被政治宣传吗？。
本文来源：米兰app官网登录入口-www.kaleimi.com
